西部決策網(wǎng)訊 “公司在河南,追討欠款本以為要奔波勞碌打官司,沒想到在法院一起訴,對方就把錢給了?!?025年5月20日,河南某爐料公司負責人通過智慧法院遠程調(diào)解平臺,與相隔數(shù)百公里的被告某鋼鐵公司達成調(diào)解協(xié)議后,在線上由衷感嘆。這起買賣合同糾紛的高效化解,正是勉縣法院依托智慧法院建設成果,運用“五個前置”工作機制,優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動實踐。
2024年8月19日,原告河南某爐料公司與被告某鋼鐵公司簽訂《購銷合同》,約定由原告向被告供應33噸硅鋁鐵合金,單價為9650元/噸;2024年9月18日,雙方再次簽訂《購銷合同》,約定供應70噸硅鋁鐵合金,單價為9400元/噸。截至2024年10月18日,原告按合同約定經(jīng)驗收合格履行全部交貨義務,但被告未按期付款。截至起訴前,被告僅支付65萬元,拖欠約33萬元貨款長期未付,經(jīng)多次催要無果。
2025年4月27日,面對資金周轉(zhuǎn)壓力和被告的拖延,河南某爐料公司向法院申請訴前財產(chǎn)保全。法院審核材料后,迅速反應,依照涉企案件訴前保全前置機制,依法裁定凍結(jié)被告33萬元財產(chǎn)。這一舉措如同按下糾紛解決的“啟動鍵”,立即引起被告公司高度重視。
案件進入涉企糾紛“綠色通道”立案后分配至民二庭法官手中。鑒于已采取訴前保全措施,為發(fā)揮保全效能、以保促調(diào),5月13日,法院通知被告領取應訴材料并詢問調(diào)解意愿。其法務人員坦言:“賬戶被凍結(jié)讓我們切實感受到法律的嚴肅性和解決問題的緊迫性,必須積極應對?!?/p>
5月15日,在法院調(diào)解督促下,被告主動付清全部拖欠貨款本金約33萬元,核心矛盾得以化解。5月20日,針對剩余利息、訴訟費、保全費問題,法院通過遠程調(diào)解平臺組織雙方“隔空對話”。經(jīng)法官釋法明理,原告自愿放棄利息訴求,被告同意承擔全部訴訟費用。調(diào)解協(xié)議在線簽署,糾紛實質(zhì)性化解。
5月23日,法院根據(jù)原告申請,第一時間解除對被告的財產(chǎn)保全措施,最大限度減少對其經(jīng)營的影響,實現(xiàn)了權(quán)益保障與企業(yè)經(jīng)營的平衡。
從“千里奔波”到“一網(wǎng)解紛”,從“對簿公堂”到“握手言和”,本案從申請訴前保全到糾紛化解用時27天。這起跨省涉企糾紛的快速解決,是智慧法院建設與“五個前置”工作機制深度融合的成果,彰顯了法院創(chuàng)新機制的強大效能。當數(shù)據(jù)多跑路、企業(yè)少跑腿,當公平正義以高效、低成本、優(yōu)體驗的方式實現(xiàn),法治正成為護航經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、打造一流營商環(huán)境的堅實根基與溫暖底色。